Postępy w pracach prezydencji francuskiej
2008-12-16
Na sesji plenarnej EKES-u w dniach 3 i 4 grudnia 2008 r. francuski sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych i Europejskich Jean-Pierre Jouyet przedstawił podsumowanie francuskiego przewodnictwa w Radzie UE podczas debaty tematycznej zainicjowanej przez przewodniczącego Maria SEPIEGO.
„Staraliśmy się, by prezydencja była bardziej obywatelska i by ustanowić w UE politykę informacyjną służącą obywatelom” – podkreślił mówca, po czym wymienił poszczególne działania prowadzone w trakcie francuskiego przewodnictwa. Wśród podjętych zadań priorytetowy charakter dla prezydencji francuskiej miał „pakiet środowiskowy”, zagadnienie energii i zapobieganie zmianom klimatycznym.„Była to prezydencja, która musiała stawić czoła sytuacji kryzysowej, co wymagało solidarności między 27 państwami członkowskimi” – stwierdził Jean-Pierre Jouyet, przypominając o konflikcie gruzińskim z Abchazją i powrocie do stanu stabilności, o kryzysie finansowym, który wstrząsnął światem i o szybkim opracowaniu planu działania dla uregulowania systemu finansowego, a także o spotkaniu grupy G-20 w Waszyngtonie w celu uzgodnienia wspólnych działań na rzecz ożywienia gospodarki światowej. Podkreślił jednak, że Unia Europejska potrzebuje środków finansowych, by wdrożyć te działania.
Działania w niespokojnych czasach
Jean-Pierre Jouyet wyraził zadowolenie z ustanowienia polityki migracyjnej opartej na poszanowaniu osób i z utworzenia centrum monitorowania oraz z działań wspierających na rzecz sprawiedliwego stosowania prawa do azylu. Działania te pozwoliły wzmocnić solidarność między państwami członkowskimi i stworzyć globalne partnerstwo.
Ponadto powstała strategia bezpieczeństwa, która ma wspierać ustanowienie polityki obronnej dla Europy zjednoczonej przeciw terroryzmowi i cyberprzestępczości oraz służyć podtrzymywaniu dobrych stosunków z Rosją, a równocześnie utrzymywaniu ścisłego partnerstwa ze Stanami Zjednoczonymi.
W odniesieniu do sektora rolnictwa i żywności podjęto środki zmierzające do zapewnienia obywatelom większego bezpieczeństwa żywności w całej Unii Europejskiej. Wreszcie w ramach pakietu energetyczno-klimatycznego sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych i Europejskich podkreślił, że Europa powinna umożliwić wszystkim Europejczykom dostęp do energii i wspierać korzystanie z czystych energii.
Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny przyjął trzy opinie w sprawie energii
Edgardo Maria Iozia (Grupa II, Pracownicy, Włochy) przedstawił opinię w sprawie przyszłych inwestycji w przemysł jądrowy i ich miejsca w polityce energetycznej UE. Opinia ta jest reakcją na niektóre zagadnienia poruszone przez Komisję Europejską w odniesieniu do inwestycji w sektor nuklearny, który jest przedmiotem burzliwych dyskusji między zwolennikami i przeciwnikami energii tego typu, będącej skądinąd źródłem 35% elektryczności wykorzystywanej przez Europejczyków. Głównym problemem pozostaje kwestia utylizacji odpadów nuklearnych trafiających na tymczasowe składowiska.
W dalszym ciągu debaty Laure Batut (Grupa II, Pracownicy, Francja) przedstawiła opinię z inicjatywy własnej w sprawie społecznych konsekwencji przemian w sprzężonych branżach transportu i energetyki, w której dokonano analizy niebezpiecznych – zwłaszcza w okresie kryzysu – skutków utrudnionego dostępu obywateli do transportu i do energii, czego bezpośrednim wynikiem może być w niektórych przypadkach wykluczenie.
Kolejna część debaty poświęcona była opinii Bernarda Hernándeza Batallera (Grupa III, Inne Podmioty, Hiszpania) w sprawie efektywności energetycznej przez zastosowanie technologii informacyjno-komunikacyjnych. W opinii tej, również przyjętej jednomyślnie, omówiono sposoby ograniczenia emisji CO2 i zalecono intensyfikację badań nad produktami innowacyjnymi i nad świadczeniem pewnych usług drogą elektroniczną.
Komitet zaleca w wymienionych opiniach szereg konkretnych działań, takich jak lepsza czytelność oznakowania produktów powodujących emisje CO2, rozpoczęcie dialogu społecznego w ramach przedsiębiorstw w celu wspólnego rozwiązywania problemów energetycznych oraz tworzenie zachęt podatkowych na rzecz używania energii pochodzącej z nowych źródeł.
