Istotne informacje gospodarcze z białoruskiego rynku

Komentarz WPHI do aktualnej sytuacji gospodarczej Białorusi

Władze zamiast myśleć o liberalizacji gospodarki, co mogłoby sprzyjać w rozwiązywaniu niektórych problemów opisanych w poniższym opracowaniu, zamierzają wprowadzić w 2013 r. mechanizmy wzmacniające obecność państwa w przedsiębiorstwach już sprywatyzowanych.

  Gospodarka Białorusi - 2012: spadek, inflacja i problem długów

Wzrost gospodarczy zamienił się w spadek. Ale przyjęte w RB metody statystyki pokazują wzrost gospodarczy, nawet parę miesięcy po tym, jak pojawiły się niebezpieczne oznaki spadku.

Sektor gospodarczy: uspokajająca statystyka. Oficjalna statystyka przedstawia dynamikę wzrostu, jako stosunek do wielkości za okres sprawozdawczy lat ubiegłych. Na przykład,
w styczniu-październiku 2012 r. PKB wzrósł o 2,2%, w porównaniu z tym samym okresem 2011 r., wielkość produkcji przemysłowej wzrosła o 6,6%.

Gospodarka Białorusi w 2012 r. według oficjalnej wersji cały czas rośnie, chociaż zwalnia tempo wzrostu w drugim półroczu. Jednak dynamika tych wskaźników, obliczana w okresie miesięcznym, pokazuje inną sytuację w gospodarce.

Przeanalizujmy wskaźniki dynamiki PKB, przedstawione na wykresie 1.

 

Wykres nr 1. Indeks PKB, IV kwartał 2010 r.=1

Wykres pokazuje indeks wielkości kwartalnego PKB w średniorocznych cenach 2009 r.
 Jako „jeden" przyjęto wielkość PKB w IV kwartale 2010 r. Następny punkt wykresu pokazuje, iż w I kwartale 2011 r. wielkość PKB stanowiła 92% poziomu IV kwartału 2010 r, w III kwartale 2011 r. - 111%, w III kwartale 2012 r. - 98% do poziomu IV kwartału 2010 r.

Wykres wskazuje również, że w III kwartale 2012 r. nastąpił spadek PKB w porównaniu z II kwartałem b.r.

Statystycy już od dawna budują kwartalne wykresy PKB, jako osobliwy kardiogram gospodarki, mający kształt piły: I kwartał - wykres do dołu, kolejne dwa kwartały - do góry, a w IV kwartale - znowu do dołu. Trochę uproszczony PKB można przedstawić, jako sumę wynagrodzeń pracowników i zysków przedsiębiorstw (wartość dodana). Latem, kiedy wielkość prac sezonowych (budowa, rolnictwo itp.) wzrasta, PKB rośnie, natomiast w 1-szym i 4-tym spada. Odzwierciedla to dobrze rok 2011 r.

Na wykresie Nr 1 przedstawiona wieloletnia dynamika PKB lat ubiegłych, dla 2012 r. zasadniczo się zmieniła: w III kwartale w stosunku do ubiegłego kwartału br. odnotowano spadek mniej więcej o 10 %(!).  To prawie załamanie, a uspokajająca statystyka pokazała, jako mało znaczący spadek tempa wzrostu PKB za 9 miesięcy bieżącego roku.

Wyrównanie PKB za pomocą korygujących mnożników tej sytuacji nie zmieni (spadek PKB miał miejsce nawet przy uwzględnieniu cen bieżących). Prawdopodobnie, jest to początek kolejnego kryzysu gospodarczego w Białorusi. Wg białoruskich statystyk, udział przemysłu
w PKB wynosi 50%.

Wielkość produkcji przemysłowej zmniejszała się począwszy od kwietnia br..

 

Wykres nr 2. Indeks rozwoju produkcji przemysłowej, 2012 r., styczeń=1


              I    II    III   IV    V    VI   VII  VIII   IX     X

 

W październiku 2012 r. produkcja przemysłowa zmalała w porównaniu ze styczniem o 26%. Wskaźniki produkcji przemysłowej i wzrostu PKB mogłyby być znacznie niższe, gdyby nie  wzrost zysków rafinerii oraz produkcji rozcieńczalników. (Te wyroby stanowią 27 % produkcji przemysłowej wg danych za 9 miesięcy).

We wrześniu-październiku 2012 r. o 7,1% wzrosły zapasy wyrobów gotowych, które stanowiły 48-50% miesięcznej wielkości produkcji przemysłowej. W szczególności, w ciągu ostatniego roku zauważalny jest wzrost zapasów magazynowych wyrobów przemysłu maszynowego, przedsiębiorstw włókienniczych i  odzieżowych (148% średniomiesięcznej wielkości produkcji), zapasy surowej skóry, wyrobów ze skóry oraz obuwia (197%), sprzętu elektronicznego (102%), wyrobów farmaceutycznych (150%), wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych (80,3%).

 

 

 

 

Tabela nr 1. Wzrost zapasów magazynowych wyrobów przemysłu maszynowego

 

Branża lub produkcja

Zapasy

w stosunku do średniomiesięcznej wielkości prodkcji, %

Wg stanu na 1.10.2011 r.

Wg stanu na 1.11.2012 r.

Maszyny i urządzenia

96,5

118,6

Produkcja włókiennicza i odzieżowa

151,1

148,4

Środki transportu

83,5

98,2

w tym:

 

 

traktory

69,7

109,3

Rozsiewacze nawozów mineralnych

81,5

4,3-krotnie

Wentylatory

161,2

228,7

Maszyny do cięcia metalu

159,2

182,9

Prasy kowalskie

149

251,3

Ładowarki  czołowe

*

3,7-krotnie

Wywrotki kopalniane(BelAZ)

*

251

Pralki

24,1

140,3

Autobusy

129,6

171,5

Ciężarówki

39,1

112,5

Przyczepy i naczepy

56,9

161,3

Wagony ciężarowe

62,7

140,3

Telewizory

135,9

129,5

*Brak danych z powodu nieznacznych zapasów

 

Przykład - zapasy wywrotek w „BelAZ" - w październiku 2011 r. brak danych oznacza nieznaczne zapasy. Wywrotki są towarem chodliwym, gdyż ich ceny są znacznie niższe niż ceny wywrotek produkowanych przez innych światowych producentów. W październiku 2012 - zapasy wywrotek stanowią 250 % średniomiesięcznej produkcji. Przypuszczalne przyczyny: spadek konkurencyjności cenowej wobec wejścia Rosji do WTO i obniżenia stawek celnych, drogie kredyty na zakup i prognozowana stagnacja na rynku światowym.


Spadek poziomu inwestycji


W okresie styczeń-październik 2012 r. inwestycje w środki trwałe zmniejszyły się o 13,5% wobec 2011 r., o tyle też zmniejszyło się budownictwo mieszkaniowe.
Największy spadek inwestycji nastąpił w okresie styczeń-maj, tj. o 21 % w stosunku do 2011 r. W okresie późniejszym, wskutek zwiększenia finansowania programów państwowych, nakłady na inwestycje wzrosły do 31,7 %, przewyższając w sierpniu i wrześniu br. wielkość nakładów inwestycyjnych analogicznego okresu roku ubiegłego. Jednakże wobec ostrzeżeń MFW

i Euroazjatyckiego Banku Rozwoju o konieczności zmniejszania wydatków publicznych,  
w październiku 2012 r. inwestycje ponownie zmniejszyły w porównaniu z październikiem 2011 r. Głównym źródłem kredytowania programów inwestycyjnych był budżet (16%) oraz środki własne przedsiębiorstw (40,5%). Udział kredytów bankowych w finansowaniu środków trwałych w 2012 r. zmniejszył się z 35,4% (2011 r.) do 26,9%. Rola BIZ jest nieistotna - stanowi 2,2%, zaś kredytów banków zagranicznych - 3,3%. Zaplanowane pozyskanie BIZ netto w wysokości 4,6 mld USD w 2012 r. najprawdopodobniej nie będzie zrealizowane. W I półroczu pozyskano zaledwie 0,6 mld USD.


Rolnictwo: w długach


Produkcja zwierzęca w ujęciu naturalnym wzrosła o 4-6%, zbiory zbóż wzrosły o 14%, ale dane dot. zbóż dotyczą wagi bunkrowej , tj. przed suszeniem. Zapasy pasz i traw w przeliczeniu
na sztukę bydła są mniejsze o 22% w stosunku do 2011 r., a w jednostkach paszowych o 4,5%. Oznacza to , że nadwyżki w zbiorach zboża będą przeznaczone częściowo na likwidację braku efektów upraw zielnych.   Nikt nie liczy, ile faktycznie kosztuje produkcja rolna. W 2011 r. tempo inflacji wyniosło 208%, za 10 miesięcy 2012 r. - 118%. Rentowność sprzedaży
bez wsparcia państwa za 9 miesięcy wyniosła +10%, ale wg standardów MSSF, cała branża być jest najprawdopodobniej niedochodowa.

Zadłużenie w rolnictwie (z tytułu kredytów i podatków) wg stanu na 1.10.2012 r. przekroczyło należności ponad 10-krotnie (51,4 bln BYR  (ok. 5,97 mld USD) wobec 5,3 bln BYR (ok. 612 mln USD). Świadczy to, że przedsiębiorstwa rolne są zadłużone wobec organów podatkowych i kooperantów o 10 razy więcej, niż pozostali wobec nich.

Sytuację pogarsza fakt, że znaczna część produkcji mięsnej i mlecznej jest eksportowana
po cenach niższych niż koszty własne. Na przykład, w 2012 r. masło było eksportowano
do Rosji po cenie 3,5 USD/kg przy kosztach własnych 6-7 USD /kg.


Handel zagraniczny: na razie ratowały rozpuszczalniki


Saldo bilansu handlowego towarami i usługami w ciągu pierwszych miesięcy 2012 r. było dodatnie dzięki eksportowi rozpuszczalników, ale od sierpnia br. ponownie jest ujemne (we wrześniu 2012 r. - minus 155 mln USD). Nawet przy zmniejszeniu dostaw ropy naftowej do RB w przyszłym roku i przy dobrej koniunkturze na rynku światowym ropy, deficyt handlu zagranicznego RB wyniesie nie mniej niż 2 mld USD.

Światowa koniunktura handlu zagranicznego nie sprzyja Białorusi. Jeśli w okresie styczeń-czerwiec 2012 r. Białoruś mogła importować o 63% więcej w porównaniu z analogicznym okresem 2011 r. dzięki przychodom z tytułu eksportu, to w okresie styczeń-wrzesień 2012 r. - tylko o 7,2%, co oznacza, że wraz z pogorszeniem warunków cenowych w handlu będzie wzrastał deficyt handlu zagranicznego RB.

Tym bardziej, że w warunkach nadchodzącej recesji w krajach rozwijających się, ceny
na produkty ropopochodne mogą się obniżyć.


Sektor monetarny: wezwania rosną


Obecnie sektor monetarny drążą 2 problemy:

1) problem zwrotu zadłużenia zagranicznego,

2) zagrożenie kolejną dewaluacją i inflacją.

Zagraniczne zobowiązania dłużne szacowane, jako suma zadłużenia krótkoterminowego, które należy spłacić w ciągu 2013 r. roku, oraz zadłużenie długoterminowe, którego termin płatności również przypada na rok nadchodzący, oraz jego zmiany podane są w Tabeli nr 2. 

Tabela nr 2. Krótkoterminowe zagraniczne zobowiązania dłużne Białorusi (mld USD wg danych bilansu płatniczego - stan na I półrocze 2012 r.)

 

Nazwa

Wg stanu na 1.01.2012 r.

Wg stanu na 1.07.2012 r.

Przyrost/Spadek (-)

Zobowiązania, ogółem

18,1

18,3

0,25

w tym:

 

 

 

Krótkoterminowe

14,4

13,5

-0,95

Długoterminowe do spłaty

3,65

4,8

1,2

Sektor państwowy (zadłużenie)

1,38

2,14

0,75

NB RB

1,46

1,35

-0,11

Banki komercyjne

3,3

3,4

0,06

Inne sektory (przedsiębiorstwa)

10,9

10,4

-0,52

w tym kredyty handlowe

8,5

7,28

-0,77

Kredytowanie między firmami

0,99

1,06

0,06

 

Zadłużenie zagraniczne białoruskich przedsiębiorstw z tytułu kredytów handlowych w ciągu
1-szego półrocza zmniejszyło się o 0,77 mld USD, ale jest nadal wysokie i przekracza należności zagraniczne przedsiębiorstw białoruskich o ok. 3 mld USD. Oczekuje się, że w nadchodzącym roku (do 1.07.2013 r.) białoruskie przedsiębiorstwa zmniejszą zadłużenie z tytułu kredytów handlowych o kolejne 0,5-0,7 mld USD.   

Krótkoterminowe zadłużenie brutto RB, podlegające spłacie poczynając od 1.07.2012 r. wynosi 8,6 mld USD (18,3-(10,4-0,7)=8,6). Taką wartość zadłużenia wszystkie podmioty gospodarcze powinny spłacić w ciągu roku, począwszy od 1 lipca 2012 r.

  Wymagalne zadłużenie sektora państwowego  (od 1.01.2013 wyniesie ok. 3 mld USD) i NB RB w zasadzie jest w stanie je spłacić, nawet w przypadku, jeżeli nie uda się rozmieścić eurobonów, lub Rosja będzie hamowała pozostałe transze kredytu EaWG (pożyczki wewnątrz państwa, podatek inflacyjny). Problemem pozostaje spłata pozostałych długów w warunkach upadającej gospodarki i ostrożności inwestorów w kredytowaniu białoruskich przedsiębiorstw oraz banków .

  Prognozując sytuacje w sektorze monetarnym na lata 2013-2016, z uwzględnieniem wszystkich źródeł wpływu waluty, w tym dochodów z prywatyzacji w wysokości 2,5 mld USD corocznie,
to deficyt środków przeznaczonych na spłatę wszystkich długów zewnętrznych wyniesie od 3
do 5 mld USD rocznie. Uwzględniając dodatkowo konsumpcję waluty spowodowaną wzrostem dochodów ludności w 2012 r., to deficyt środków w skali roku osiągnie 8-10 mld USD.
Jedynie realne przejście do gospodarki rynkowej, prywatyzacja na dużą skalę otworzą inwestorom nowe możliwości w RB. W przeciwnym razie, Białoruś będzie zmuszona iść drogą Grecji (zmniejszenie płac pracowników sektora publicznego o 25%, likwidacja wszystkich dodatkowych wypłat itd.).


Inflacja: ciągle „na szczycie"


W okresie styczeń-październik 2012 r. masa pieniężna w RB wzrosła o 36%, PKB - o 2,5%. Odpowiednio inflacja powinna wynosić 30-32%. Ale ceny wzrosły o 18%.
NB RB, po pierwsze, powstrzymywał wzrost cen poprzez wstrzymanie części masy pieniężnej  przed wejściem do obrotu. Po drugie, pieniądze będące w obrocie NB RB wycofywał skupując BYR za walutę. W ciągu 10 miesięcy 2012 r. NB RB sprzedał waluty więcej niż kupił, o 1,4 mld USD.
Powstrzymując inflację, NB RB prowadził twardą politykę monetarną, utrzymując system bankowy na skraju płynności. Taka polityka jest ważnym elementem „terapii szokowej"
w procesie przejściowym do liberalnej gospodarki i wchodzi w skład założeń „Konsensusu Waszyngtońskiego". Ani na Białorusi, ani w Rosji do tej pory nie było terapii szokowej.
O tym świadczą dane tabeli nr 3 i 4.

 

Tabela nr 3. Tempo inflacji w latach 1991-2000 (%)

 

  

1991 r.

1992 r.

1993 r.

1994 r.

1995 r.

1996 r.

1998 r.

1999 r.

2000 r.

Polska

60

44

38

29

22

19

11,8

7,3

10,1

Czechy

52

13

18

10

8

9

10,7

9,1

3,9

Rosja

144

2.318

841

203

131

25

27,6

86,1

20,8

Ukraina

161

2.000

10.155

401

182

55

10,5

22,7

28,2

Białoruś

93

1.558

1.994

1.957

244

61

73,5

283,8

168,9



Tabela nr. 4. Tempo przyrostu realnego PKB w latach 1990-2000 (%)

 

  

1990 r.

1991 r.

1992 r.

1993 r.

1994 r.

1995 r.

1996 r.

1997 r.

1998 r.

1999 r.

2000 r.

Polska

-11,6

-7

2,6

3,8

5,2

7

5

6,8

4,8

4,1

4,1

Czechy

-0,4

-14,2

-6,4

-0,1

2,2

5,9

5,1

-1

-2,2

-0,8

3,1

Rosja

-4

-13

-14,5

-8,7

-12,6

-4

-3

0,9

-4,6

5,4

7,7

Ukraina

-3,4

-9

-10

-14

-23,9

-11,8

-7

-3

-1,9

-0,4

6

Białoruś

-3

-1,2

-9,6

-10

-12,2

-5

2,8

11,4

8,4

3,4

5,8

 

W państwach, gdzie stosowano terapię szokową, spadek PKB i osłon socjalnych ludności był mniejszy niż w innych państwach, będących w procesie transformacji. 
  Inny aspekt problemu: realne dochody ludności w RB za 10 miesięcy 2012 r. wzrosły o 20%,
a wzrost wydajności pracy - zaledwie o 2,3% (wg tempa wzrostu PKB). Poza tym w drugiej połowie roku wzrosły wydatki inwestycyjne państwa.  Oznacza to, że RB nadal konsumuje znacznie więcej niż produkuje. Gdyby nie polityka NB RB, inflacja w ciągu kilka miesięcy „zjadłaby" rosnące dochody pieniężne ludności i zdeprecjonowała oszczędności.   
Powstaje pytanie - jak długo NB RB jest w stanie powstrzymywać inflację chociażby
na istniejącym poziomie? Dalsze prowadzenie polityki nieuzasadnionego podwyższenia płac nie jest przewidziane, ponieważ, rzecz jasna, szybko doprowadzi gospodarkę do kryzysu nawet głębszego niż w 2011 r.

Jeśli napływ inwestycji do RB będzie większy od odpływu (po spłacie długów i rosnącej konsumpcji ludności), wtedy NB RB będzie mógł kupować więcej BYR, powstrzymywać dalszy wzrost cen i nawet obniżać kurs walutowy.

 

Opracowano przez WPHI

Opracowanie WPHI w Minsku na podstawie

art. L. Zlotnikov - niezależnego ekonomisty-

w „Belorusy i rynok" nr 46/2012 r.